fotoradar, zdjęcie od tylca

[blind_walker]

:wink:

http://antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/

[zgucio]

w Człuchowie jak mi zrobili fotke od tylca to fotoradar był ustawiony zaraz za tablicą że teren zabudowany a wokoło były tylko drzewa. Dobrze, że przy wyjeździe z tego miasteczka nie mogłem wyprzedzić kolesia jadącego z przyczepką przede mną bo miałbym tego samego dnia do pary zdjęcie zrobione z przodu.
Straż Gminna ładnie chowa te radary i cała kasa płynie do ich budżetu.

[słoń]

a wiec noga z gazu i oczy wokół głowy

[Udesky]

a wiec noga z gazu i oczy wokół głowy

Albo
Oczy dookoła głowy i gaz w podłogę. :szeroki_usmiech

[słoń]

Albo
Oczy dookoła głowy i gaz w podłogę

hehe. i uszy wsłuchane w radyjko

[sew1981]

andrzej1962, może i będzie, ale nie z fotoradaru...bo niby jak odczytają numery?
p.s. a z tym liściem bardziej chodzi o przód auta i naklejkę.

[Udesky]

Albo
Oczy dookoła głowy i gaz w podłogę

hehe. i uszy wsłuchane w radyjko

Najpierw trzeba mieć to radyjko CB. :cry:

[piramida]

Albo
Oczy dookoła głowy i gaz w podłogę

hehe. i uszy wsłuchane w radyjko

Najpierw trzeba mieć to radyjko CB. :cry:

przy pierwszym mandacie ci sie zwróci :wink:

[Udesky]

przy pierwszym mandacie ci sie zwróci

Jak na razie mam szczęście i wyczucie. Na szczęście inni mają CB, a ich zachowania są jednoznaczne w pewnych sytuacjach. :szeroki_usmiech

[andrzej1962]

Straż Gminna ładnie chowa te radary i cała kasa płynie do ich budżetu.

a mi wydawało się, że stracili uprawnienia do ustawiania radarów, bo nie ma rozporządzenia określającego jakim znakiem należy poprzedzić ustawienie foto przez straż a te na masztach należą do ITD.

[słoń]

mi wydawało się

no właśnie.wydawało sie

[Evil]

Tutaj mój temat sprzed roku. Podsumowując: 2 zdjęcia od tyłu, po telefonie do Straży Miejskiej suma mandatów 200zł, 0pkt karnych. Przekroczenie prędkości: o 22 i 24km/h

[loru]

no właśnie.wydawało sie

oj nie koniecznie , można powalczyć z nimi od 3:00 :http://www.tvn24.pl/2441959,0,0,1,1,...ach,wideo.html

[Bialy]

Sam dostałem mandat z Człuchowa (jakaś wioska niedaleko). Głupi byłem, że się przyznałem, zdjęcie z tyłu przekroczenie koło 75km/h na "50" pusta droga fotoradar stoi. Poszło do skarbówki i ściągnęli chyba 300zł + 12zł odsetek.

Za to z Białego Boru miałem lepiej. 101km/h na "50" kto jechał ten wie. Teren zabudowany przed przejazdem kolejowym, dalej z 1km prostej pustej drogi a w międzyczasie śmietniczek. Bodaj 400zł, potem do sądu i 600zł + 50zł kosztów sądowych potem do komornika i ponad 950zł, komornik umorzył, a jak chcieli mi zrobić karę aresztu to napisałem ładne pisemko, że mnie nie stać itp. to umorzyli całość a kosztami sądowymi obciążyli skarb państwa.
3 lata temu miało to miejsce, a dopiero niedawno się to rozwiązało.

Kiedyś tam znalazłem na demotach i sobie zapisałem. Możesz im napisać coś podobnego

http://demotywatory.pl/2375839/Mistrz-cietej-riposty

[piramida]

http://demotywatory.pl/2375839/Mistrz-cietej-riposty

[Zapata]

Trochę odświeżę temat:

dostałem fotkę z tył, przekroczenie 23km/h z miejscowość Kolsko

http://antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/f/kolsko.htm

Pytania:
- czy fotoradar na maszcie powinien być oznaczony tablicami ? (Reguluje to jakoś ustawa?)
- a jeżeli nie było tablic o czy mogę się odwoływać od tego "pomiaru prędkości" ?

Pozdrawiam.

[AdamB]

Zapata, http://regiomoto.pl/portal/bezpiecze...-sprawdz-gdzie

[Zapata]

AdamB, dziękuję za info ale cała akcja miała miejsce przed 1 lipca ...

Co mnie zmartwiło to to:

"Przypomnijmy, że od początku roku Inspektorzy Transportu Drogowego mogą zatrzymywać do kontroli i karać kierowców samochodów osobowych i motocykli (wcześniej m.in. samochody ciężarowe, autobusy, taksówki), którzy rażąco naruszyli przepisy ruchu drogowego.

W związku z tym mają prawo namierzać kierowców np. wideorejestratorami zamontowanymi w nieoznakowanych radiowozach. "

Policja, ITD, niedługo jeszcze straż gminna, municypalni ... ehhhh
(no dobra uprawiam czarnowidztwo :wink: )

ale pytania pozostają otwarte.

[sew1981]

Zapata,...niedługo nas Ci od przeprowadzania dzieci
(w zółtych fartuchach) do szkoły na przejściu będą zatrzymywać na suszarki.

[blind_walker]

Zdjecie od tylu, ale we Francji... Czy jadac samochodem zarejestrowanym w Niemczech wlasciciel pojazdu otrzyma fotke?

[mikolaj93]

Ew. można takie coś kupić: http://allegro.pl/ramka-ramki-na-tab...687178036.html
tu macie filmik jak to działa http://www.youtube.com/watch?v=jhSYvaV_Z6M

[theOne]

Ale to przecież illegal

[bzyq_74]

Ale to przecież illegal

wiadomo, ale 500 zł na kurtynke i można smigać. a jak złapia miski to tylko 100zł - 1:44 z filmiku

[theOne]

No na razie to faktycznie jeżdżenie z taką roletą to okazja. Nie orientowałem się, że tylko 100 zł mandatu :shock:

[Zapata]

Znalazłem coś takiego:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/507647,straz_miejska_nie_moze_uzyc_fotoradaru.html

Co ważne, miejsce, w którym straż może ustawić się z fotoradarem, musi być wyraźnie oznakowane. Zrobiono to m.in. po to, by uniknąć występujących kiedyś sytuacji, gdzie chowano aparaty w przydrożnych krzakach czy za śmietnikami. I tu tkwi problem. Sposób oznakowania miejsc użycia fotoradarów i zasady ich wykorzystywania jeszcze nie zostały określone w rozporządzeniach ministra infrastruktury. Ich projekty dopiero 11 kwietnia 2011 roku trafiły do konsultacji międzyresortowych. Właśnie brak tych szczegółowych przepisów stoi na przeszkodzie legalnemu używaniu fotoradarów przez straże miejskie.

– W opinii Ministerstwa Infrastruktury strażnicy gminni (miejscy) mogą dokonywać kontroli w ruchu drogowym przy użyciu fotroradaru, jeżeli miejsce takiej kontroli będzie oznakowane znakiem D-51 – mówi Teresa Jakubowicz z Biura Informacji i Promocji w Ministerstwie Infrastruktury.

Znak ten informuje, że prowadzona jest automatyczna kontrola prędkości. Z tym że rozporządzenie z tym znakiem jest wydane na podstawie innych przepisów niż te, które odnoszą się – po zmianach – do wymogu oznakowania miejsca kontroli przez strażników.

No nic spróbujemy się odwołać =)